Сихівський суд виніс вирок Юлії Каганяк, яка завдала тілесних ушкоджень Марії Сошніковій — дружині ветерана Андрія Кулікова. Інцидент стався ще 5 серпня в автобусі на маршруті №23, коли обвинувачена побила Марію. Сьогодні, 25 вересня, суд ухвалив остаточне рішення. Деталі дізналося «Сихів.Медіа».
Сьогодні, 25 вересня суд ухвалив рішення щодо цієї справи. Суд визнав Каганяк Юлію Андріївну винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 125 Кримінального кодексу України та призначив їй покарання — 60 годин громадських робіт.
Цивільний позов Сошнікової Марії задовольнили частково. Відтак, з Каганяк Юлії Андріївни стягнуть 5 тисяч гривень завданої моральної шкоди. Нагадаємо, у заяві потерпілої мова йшла про 20 000 грн моральної шкоди, які вона мала намір у разі отримання перерахувати патронатній службі Третьої штурмової бригади.
Однак на вимогу щодо розміру моральної шкоди — відмовили, оскільки Каганяк апелює тим, що не працює та перебуває у скрутному матеріальному становищі, а заощаджень не має.
До слова, активістка Алевтина Швецова розповіла у коментарі “Сихів.Медіа”, що в майбутньому чоловік потерпілої, Андрій Куліков має намір подати позов за статтею приниження поваги і гідності вйськовослужбовця, яка є в кодексі.
«Це покарання відповідає нанесенню тілесних ушкоджень і це має бути розглянуто в додатковій площині. Покарання має бути більш жорстким для того, щоб показати справедливість у вирішенні цього питання, захист родин військовослужбовців і самих військовослужбовців в майбутньому в таких неоднозначних ситуаціях»
З чого все почалося?
Андрій Куліков, колишній боєць «Азову» та захисник Маріуполя, разом із дружиною Марією того дня їхав автобусом, аби домовитися про весільну фотосесію в Ботанічному саду. Вільних місць не було, одне з них зайняв пакет пасажирки Юлії Каганяк.
Куліков попросив жінку прибрати речі. За словами потерпілих, у відповідь та почала штовхатися ліктями. Андрій зауважив, що він ветеран і має інвалідність, після чого почув фразу, яка викликала обурення: «Байдуже, що ти ветеран».
Дружина військового зробила зауваження Каганяк, і тоді, за словами Марії, пасажирка накинулася на неї з кулаками.
Коли Марія почала викликати поліцію, Каганяк намагалася залишити автобус, але Андрій утримав її до приїзду правоохоронців.
Адвокат Юлії Каганяк Зеновій Кінаш пояснив, що жінка просто перелякалася, шкодує про скоєне і пояснює поведінку емоційним станом.
Марія Сошнікова одразу заявила, що не погодиться на кулуарні вибачення чи замовчування справи.
«Юлія Каганяк має відповісти за скоєне. Вона показала, що ані статус ветерана, ані подвиг перед країною їй не цікавий»
наголосила вона.
Військовий Павло Дьокін із 3-го армійського корпусу приходив на засідання, щоб висловити позицію ветеранського середовища:
«Те, що підняли руку на жінку ветерана, який пройшов Маріуполь, полон, це поза межами адекватності. На жаль, наше суспільство має прірву у розумінні ветеранів. Ми хочемо до себе справедливого і правильного ставлення»
Водночас Юлія Каганяк раніше пояснювала, що не пригадує обставин. Мовляв, їй теж нанесли удари.
«Здається, вона (потерпіла) теж мене била. Обставин не пригадую, але відчула сильні удари по голові, тому я махала руками, щоб відбитися. Чоловік теж наносив удари. “Я літала догори ногами у маршрутці”, “Ветеран почав кидати по маршрутці”, “Я почала просто літати по маршрутці”, “У мене був шок”»
Активістка Алевтина Швецова, сторона потерпілої, у коментарі для “Сихів.Медіа” розповіла:
«У Марії Сошнікової було розбите обличчя, були гематоми на тілі, плюс це ще в обставинах, коли вони їхали обирати локацію для весільної фотосесії. Справа закривається по легким тілесним. А якщо ми говоримо про образу честі і гідності, то відповідно Андрій Куліков мав тут проходити потерпілим, а не свідком. Втрачається інший фокус, що Юлія Каганяк при всіх образила ветерана, його дружину і почала цю бійку»
Андрій Куліков у коментарі журналістам наголосив:
«Момент саме в тому, що була виявлена неповага до статусу ветерана, неповага до родини, а також, що обурює, так це байдужість суспільства до подібних ситуацій. Якби на моєму місті була людина з ампутацією, наприклад? Важливо не толерувати в суспільстві подібну поведінку, щоб було розуміння, що за подібну поведінку буде покарання».
Він також підкреслив, що справа повинна стати прецедентом: такі випадки мають вирішуватися законним шляхом, а не силою
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Ветерана судять через захист родини: відбулося чергове засідання
